主讲人:Søren Harnow(南丹麦大学)
时间:6月15日(周三)中午12:00
所在:校本部B401室
内容提要:
最近,,,征象学与剖析哲学中的著作都倾向于强调自身意识或征象意识之实质的前反思,,,直接性以及要素性特征。。。。。我以为,,,即便这个趋势概略上是合宜的,,,由于高阶理论以致一阶表征理论都会导致无限回退问题;;;;;可是,,,这也有一个局限,,,也即据此怎样尽可能简朴地描绘意识??在履历内容或特征与主体性视角之间,,,我们必需看到一个极小的、内在的划分,,,即便这会导致新的问题。。。。。征象意识这个看法自己就依赖于一个不易去除的基本张力:它必需是简朴与简单的,,,但与此同时又是结构化且重大的。。。。。通过钻研目今两个极为细腻且富远景的理论——Uriah Kriegel的一阶表征理论和Amie Thomasson的副词理论,,,我睁开上述几个要点,,,并进一步思量“自我”(self)在自身意识中所饰演的角色——这也比我们设想的要重大得多。。。。。